[摘要] 新安装的实木门与门套间缝隙达1公分，不仅透光还不垂直，有的实木门与窗套甚至出现裂缝，家住阳光富景的赵先生被花了9370元购买的4套实木门和2个窗套弄得很上火。
新安装的实木门与门套间缝隙达1公分，不仅透光还不垂直，有的实木门与窗套甚至出现裂缝，家住阳光富景的赵先生被花了9370元购买的4套实木门和2个窗套弄得很上火。
去年7月初，赵先生在从胶东材料市场里的和平门业花9370元买了4扇实木门、4个门套、2个窗套和1个拉门的门套，工人安装完后，赵先生发现东卧室的门密封不严，门缝处透光，经测量缝隙达1公分。赵先生把新安装的3个卧室门和1个卫生间的门仔细检查了一下，发现存在不同程度的倾斜，最严重的就是东卧室的门。记者注意到，赵先生家的实木门确实有些透光，安装门剩下的材料经直角尺测量，一个边有约1公分的缝隙。
赵先生拿出烟台市产品质量监督检验所装饰工程质量监督检验站的检验报告，上面写着：1、东卧室与客厅隔断窗套对角线实测5mm。依据标准规定对角线(普通)为3mm。该项不符合GB50210标准中5.2.17规定。2、西卧室木门框正面垂直度实测3.5mm。依据标准规定垂直度(普通)为2mm。该项不符合GB50210标准中5.2.18规定。在检验结论一标标注着：所检项目不符合标准规定，工程不合格。
赵先生说，“泡沫胶的填充量顶多能有一半，国家标准是完全填满。”而且在技术监督局做完鉴定之后，实木门及门套有3处出现裂缝。赵先生与和平门业协商后对方来修理过一次，但效果不好，还把墙体撬坏了，后来赵先生自己找人把墙修好了。为此事赵先生找过工商局，但调解无效，到现在已经8个月了，赵先生家的门仍然没有得到解决。
“我现在就是想让经销商赔偿400元钱的鉴定费和600元钱的误工费，其他的事就算了。”记者随后联系了和平门业的姜经理，他认为鉴定报告上的标准是有公差的，而工人都是普通工人，干活不可能没有一点误差。他也想好好解决此事，之前曾调解过，但赵先生不合作。姜先生还认为，400元的鉴定费有点夸大，接受不了。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
