[摘要] 《婚姻法》司法解释(三)出台至今，热议不断。有人认为新司法解释使夫妻权利义务更具体，也有人认为其更易损害弱势一方的合法权益。房产纠纷专家、律师张仁藏就此提出针对性建议，解读婚姻关系中相对弱势一方应如何最大限度维护自身合法权益。
《婚姻法》司法解释(三)出台至今，热议不断。有人认为新司法解释使夫妻权利义务更具体，也有人认为其更易损害弱势一方的合法权益。房产纠纷专家、律师张仁藏就此提出针对性建议，解读婚姻关系中相对弱势一方应如何限度维护自身合法权益。
父母为子女买房
按照新司法解释第七条，婚后由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
律师建议：如果是一方父母出资并且登记在该出资父母的子女一方名下，则视为对于出资父母子女一方的赠与;如果系双方父母出资，但只登记在其中一方子女的名下，仍然要按照份额确定属于夫妻共有。要提醒的是，在双方父母共同出资的情况下，登记在双方的名下，以免出现纠纷;如果出资额不等，在房产登记时登记各自的份额。
婚前买房婚后还贷
按照新司法解释第十条，婚前一方以个人财产支付首付款，婚后用共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时由双方协议处理。不能达成协议的，可判决不动产归产权登记一方，婚后共同还贷及其对应财产增值部分，应由产权登记一方对另一方补偿。
律师建议：在婚前或者结婚时双方应通过协议明确房产产权归属，或在房产归属一方的情况下，针对另一方的补偿方法，这样可以避免纠纷。在当事人没有约定时，上述规定确定“不动产归产权登记一方”，同时要求取得产权一方根据还贷情况给予另一方补偿。对此要提醒的是，房屋作为财产确定存在，而所谓的补偿则要受很多现实条件限制，如数额确定比较困难，取得产权一方目前支付补偿金的能力可能存在问题等。因此，作为还贷一方，保护自己权益的方式就是在婚前或结婚时要求对方同意将房屋登记为夫妻共有，或者按份共有。
一方擅自转让房屋
按照新司法解释第十一条，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有房屋，第三人善意购买，另一方主张追回该房屋的，法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，法院应予支持。
律师建议：上述规定主要体现了保护善意第三人利益的原则。实践中，常常出现夫妻一方出售房屋，在房价上涨后反悔，又以夫妻另一方不知情为理由，夫妻共唱双簧，要求撤销房屋买卖合同的案例，上述规定就是为避免这种不公平现象发生。但这同时也造成另外一个问题：夫妻一方擅自出售房屋转移财产更加好操作。建议在房屋归双方共有的情况下，在房产登记上也登记为共有，这样就可以避免夫妻一方擅自出售房屋的问题。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
